La tarea de hoy será hacer un comentario sobre el artículo 10 Big Myths about copyright explained, escrito por Brad Templeton.
En primer lugar, hay que decir que el artículo está hecho basándose en la legislación de Estados Unidos. Si bien, al final del mismo se indica que muchos de los principios que ahí aparecen son universales ya que se dan en los países signatarios del Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas.
En este terreno del derecho de autor y el copyright hay dos sistemas jurídicos diferentes; por un lado están los países de tradición europea continental y por otro los regulados por derecho de tipo anglosajón conocido como Common Law. Aunque en los últimos tiempos han experimentado acercamientos en sus regulaciones en materia de derechos de autor, el derecho de autor de la tradición europea siempre se ha caracterizado por ofrecer una visión de estos derechos desde el punto de vista de la creación del artista. Este perpectiva lleva a considerar que la obra genera, además de unos derechos de carácter económico o patrimonial, unos derechos morales que son irrenunciables e inalienables. Mientras que el copyright del bloque anglosajón se centra más en los aspectos económicos. Para ampliar la información en este campo es interesante el artículo Derecho Comparado: Derecho de Autor y Copyright. Dos caminos que se encuentran de Alejandro Loredo.
Teniendo esto en mente, veamos cuáles son los 10 grandes mitos sobre el copyright que propone Brad Templeton:
1. "Si no hay aviso previo del autor, no está protegido". En el pasado esto era cierto, pero tras el Convenio de Berna se entiende que está protegido tanto si lleva un aviso del autor como si no lo lleva.
2. "Si no cobro por ello, no hay violación". Falso. Incluso si se regala una obra protegida por derechos de autor puede incurrirse en una violación. Así pues no es necesario que se dé un ánimo de lucro.
3. "Si se publica en la red, es de dominio público". Falso. Para que una obra sea de dominio público el autor debe indicarlo expresamente mediante una nota diciendo "Cedo esto al dominio público". También hay que tener en cuenta que los derechos de autor tienen un plazo de vigencia, pasado el cual se entiende que las obras sí pasan a ser de dominio público.
4. "Mi publicación era un uso legítimo". En la legislación de Estados Unidos el fair use o uso legítimo es una excepción que permite la utilización de obras protegidas por derechos de autor sin necesidad de contar con la autorización de su autor en casos como comentarios, parodias, noticias, investigación y educación".
5. "Si no defiendes tus derechos de autor, los pierdes". Falso. Los derechos de autor no se pierden nunca, a no ser que el autor los quiera entregar o regalar.
6. "Si creo mis propias obras, pero basándome en otras obras, mi creación nueva me pertenece". Falso. Las leyes de los Estados Unidos sobre derechos de autor son muy explícitas en cuanto a las denominadas "obras derivadas". Se trata de trabajos basados en otros trabajos protegidos con copyright como pueden ser las traducciones, los arreglos musicales. Y aunque la elaboración de las nuevas obras sea una labor creativa, los derechos siguen perteneciendo al autor original. Si quieres escribir una novela con personajes creados por otro autor, evidentemente necesitarás su permiso. Las únicas excepciones que caben en este caso son la crítica y la parodia.
7. ""No me pueden pillar, los acusados en los tribunales tienen derechos poderosos". Falso. El principio de presunción de inocencia sólo es aplicable en derecho penal, pero los derechos de autor pertenecen al derecho civil. Los procedimientos varían según el tipo de infracción que se cometa, pero suele depender de a cuál de las partes crea más el juez o el jurado.
8. "Ah, ¿entonces la violación de derechos de autor no es un delito ni nada de eso?". Falso. En los años 90 un caso de violación de derechos de autor en el que se dieran más de 10 copias y el valor ascendiera a los 2.500 dolares era considerado delito grave.
9. "Si no daña a nadie, en realidad es publicidad gratuita". Falso. Es el propio autor quien debe decidir si quiere publicidad gratuita o no.
10. "Me han enviado una copia por correo electrónico, así que puedo publicarla". Falso. No hay que confundir el hecho de disponer de una copia con disponer del derecho de copia.
11. "Entonces ¿puedo reproducir algo alguna vez?"
Templeton añade este punto 11, tras los diez mitos, para explicarnos cuáles son las vías para hacer un buen uso de los materiales a los que tenemos acceso conforme a la legislación sobre propiedad intelecutal.
Las leyes sobre derechos de autor tienen, en definitiva, dos objetivos principales según Templeton:
Fuente imagen: bbc.co.uk
En primer lugar, hay que decir que el artículo está hecho basándose en la legislación de Estados Unidos. Si bien, al final del mismo se indica que muchos de los principios que ahí aparecen son universales ya que se dan en los países signatarios del Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas.
En este terreno del derecho de autor y el copyright hay dos sistemas jurídicos diferentes; por un lado están los países de tradición europea continental y por otro los regulados por derecho de tipo anglosajón conocido como Common Law. Aunque en los últimos tiempos han experimentado acercamientos en sus regulaciones en materia de derechos de autor, el derecho de autor de la tradición europea siempre se ha caracterizado por ofrecer una visión de estos derechos desde el punto de vista de la creación del artista. Este perpectiva lleva a considerar que la obra genera, además de unos derechos de carácter económico o patrimonial, unos derechos morales que son irrenunciables e inalienables. Mientras que el copyright del bloque anglosajón se centra más en los aspectos económicos. Para ampliar la información en este campo es interesante el artículo Derecho Comparado: Derecho de Autor y Copyright. Dos caminos que se encuentran de Alejandro Loredo.
Teniendo esto en mente, veamos cuáles son los 10 grandes mitos sobre el copyright que propone Brad Templeton:
1. "Si no hay aviso previo del autor, no está protegido". En el pasado esto era cierto, pero tras el Convenio de Berna se entiende que está protegido tanto si lleva un aviso del autor como si no lo lleva.
2. "Si no cobro por ello, no hay violación". Falso. Incluso si se regala una obra protegida por derechos de autor puede incurrirse en una violación. Así pues no es necesario que se dé un ánimo de lucro.
3. "Si se publica en la red, es de dominio público". Falso. Para que una obra sea de dominio público el autor debe indicarlo expresamente mediante una nota diciendo "Cedo esto al dominio público". También hay que tener en cuenta que los derechos de autor tienen un plazo de vigencia, pasado el cual se entiende que las obras sí pasan a ser de dominio público.
4. "Mi publicación era un uso legítimo". En la legislación de Estados Unidos el fair use o uso legítimo es una excepción que permite la utilización de obras protegidas por derechos de autor sin necesidad de contar con la autorización de su autor en casos como comentarios, parodias, noticias, investigación y educación".
5. "Si no defiendes tus derechos de autor, los pierdes". Falso. Los derechos de autor no se pierden nunca, a no ser que el autor los quiera entregar o regalar.
6. "Si creo mis propias obras, pero basándome en otras obras, mi creación nueva me pertenece". Falso. Las leyes de los Estados Unidos sobre derechos de autor son muy explícitas en cuanto a las denominadas "obras derivadas". Se trata de trabajos basados en otros trabajos protegidos con copyright como pueden ser las traducciones, los arreglos musicales. Y aunque la elaboración de las nuevas obras sea una labor creativa, los derechos siguen perteneciendo al autor original. Si quieres escribir una novela con personajes creados por otro autor, evidentemente necesitarás su permiso. Las únicas excepciones que caben en este caso son la crítica y la parodia.
7. ""No me pueden pillar, los acusados en los tribunales tienen derechos poderosos". Falso. El principio de presunción de inocencia sólo es aplicable en derecho penal, pero los derechos de autor pertenecen al derecho civil. Los procedimientos varían según el tipo de infracción que se cometa, pero suele depender de a cuál de las partes crea más el juez o el jurado.
8. "Ah, ¿entonces la violación de derechos de autor no es un delito ni nada de eso?". Falso. En los años 90 un caso de violación de derechos de autor en el que se dieran más de 10 copias y el valor ascendiera a los 2.500 dolares era considerado delito grave.
9. "Si no daña a nadie, en realidad es publicidad gratuita". Falso. Es el propio autor quien debe decidir si quiere publicidad gratuita o no.
10. "Me han enviado una copia por correo electrónico, así que puedo publicarla". Falso. No hay que confundir el hecho de disponer de una copia con disponer del derecho de copia.
11. "Entonces ¿puedo reproducir algo alguna vez?"
Templeton añade este punto 11, tras los diez mitos, para explicarnos cuáles son las vías para hacer un buen uso de los materiales a los que tenemos acceso conforme a la legislación sobre propiedad intelecutal.
Las leyes sobre derechos de autor tienen, en definitiva, dos objetivos principales según Templeton:
- Proteger el derecho del autor a obtener los beneficios económicos que su obra genere.
- Proteger el derecho general del autor a controlar cómo su obra es utilizada.
Fuente imagen: bbc.co.uk
