23 de octubre de 2010

Castells. Tecnología y poder

¿Son los medios neutros? Hay quien piensa que la información pública y veraz se encuentra amenazada. Por otra parte, según algunos autores como Julio Cabero Almenara, Catedrático de Didáctica y organización escolar de la Universidad de Sevilla, los medios de comunicación de masas poseen de forma intrínseca valores como:
  • Inmaterialidad. Pero en realidad las TIC no son imateriales requieren dispositivos.
  • Penetración en todos los sectores (culturales, económicos, educativos, industriales, etc.). Eso sí, en todos los sectores que ponen el dinero.
  • Interconexión.
  • Interactividad. Hay diversos niveles de interactividad que van de 0 a 3. Tiene más que ver con los propósitos de los medios. Los medios por sí solos no son interactivos pueden estar ahí y que no los usemos. los que facilitan la interactividad en el aula son los educadores. Los materiales multimedia que se llaman interactivos no lo son realmente hasta que no se los da la aplicación adecuada.
  • Instantaneidad.
  • Creación de nuevos lenguajes expresivos
  • Ruptura de la linealidad expresiva.
  • Elevados parámetros de calidad de imagen y sonido.
  • Potenciación audiencia segmentaria y diferenciada.
  • Propenden a la digitalización.
  • Tienen más influencia sobre los procesos que sobre los productos.
  • Tendencia hacia la automatización.
  • Diversidad de códigos: los libros también tienen letras e imágenes y son herramientas poderosas.
  • Innovación.

Al valorar estas cuestiones, en el contexto educativo igual que en cualquier otro, hay que tratar de no caer en las perspectivas extremas tanto de los tecnofílicos como de los tecnofóbicos. No se puede negar que las TIC dan un valor añadido a los procesos de enseñanza aprendizaje, pero hay que crear nuevas condiciones de aprendizaje. La realidad virtual es lo único que puede llegar a ser un espacio necesariamente interactivo. En definitiva se podría afirmar que los medios no tienen ningún valor de forma intrínseca, si bien se les suelen asociar valores de dominación y control.


En el ámbito de los medios de comunicación de masas se dan situaciones de concentración de medios y la presencia de oligopolios. Esas posiciones de dominio de mercado pueden hacer peligrar el futuro de la interacción con las TIC. De ahí que se hallan puesto multas ejemplares a empresas como Microsoft. El control de las TIC por parte de unos pocos puede conducir a situaciones de menoscabo de las libertades públicas civiles en un ámbito democrático, como la pueden ser la libertad de expresión; el menoscabo de nuevas formas de expresión y organización social que nos ofrecen las TIC; la disminución de estándares de vida, al no poder elegir; el desequilibrio entre el poder personal y el institucional, reduciendo el papel del individuo en la sociedad. En definitiva la manipulación de las personas mediante la publicidad y el márketing.

Sobre estas cuestiones reflexiona Manuel Castells en su artículo Comunicación, poder y contrapoder en la sociedad red (I). Los medios y la política. En él plantea la posibilidad de contrarrestar con la web 2.0 la situación que propicia la alianza entre la tecnología y el poder. Para Castells la existencia de medios de partido que hacen "indexing" es una tendencia que se da a nivel mundial. El término "indexing" hace referencia a que lo que se dice en un determinado medio va a estar de acuerdo a una tendencia que es la que sigue ese medio. En este sentido, resulta difícil informarse sobre determinadas cuestiones como por ejemplo la situación real de los mercados ya que los medios están tomados por el márketing y tienden a concentrarse y sólo dan la opinión de una de las partes.

Plantea cuatro hipótesis:
  1. El papel predominante de la política mediática y su interacción con la crisis de la legitimidad política en la mayoría de los países del mundo.
  2. El papel clave de los medios de comunicación segmentados, personalizados en la producción de la cultura.
  3. El surgimiento de una nueva forma de comunicación relativa a la cultura y la tecnología de la sociedad en red, y basada en las redes de comunicación horizontales: lo que llama autocomunicación de masa.
  4. Los usos tanto de los medios de comunicación de masas unidireccionales como la autocomunicación de masa en la relación entre el poder y el contrapoder, en la política formal, en la política insurgente y en las nuevas manifestaciones de los movimientos sociales. Obama ganó las elecciones de 2009 al ser más activo en las redes sociales. Por ejemplo envió una carta a cada ciudadano pidiéndole su opinión sobre un tema concreto.
El papel de las redes en la constitución de alternativas informativas a los medios clásicos. Las opiniones de los interesados no valen porque no admiten que se han metido en operaciones que fracasaron en vez del surgimiento de los blogs.

Para Castells poder es la capacidad estructural del actor social para imponer su voluntad sobre otros actores sociales. Pero el público no se limita a seguir lo que le dicen los medios. Éstos no logran manejar al público de la forma en que querrían. La gente tiende a votar más en contra que a favor. Los gobiernos más que ganar las elecciones, las pierden. Ante esta actitud del público, los medios tratan de crear un estado de opinión negativo. Pero no siempre lo logran.

El artículo finaliza con un canto a la producción alternativa mediante la web 2.0 en blogs, televisión e incluso hace alusión al software p2p para compartir archivos. Podríamos pensar que Castells se mostraba demasiado optimista con el papel de las redes y la web 2.0.

Para terminar quería añadir unas palabras de Castells en la presentación de su libro Comunicación y poder.



Fuente imagen: elconfidencial.com